原标题 名哨 曼联不应获得点球 巴黎主席 我们被针对了巴黎1-3被逆转之后，在主场又酿造了一场悲剧。赛后，争议点环绕在了金彭贝的点球惩处上，前英超名哨克拉滕伯格指出，金彭贝是背身有意手球不应判点，巴黎主席海达菲也回应，球队沦落点球的受害者，裁判在蓄意针对巴黎俱乐部。总结比赛镜头，当时比赛展开到89分钟，曼联前场的组织反攻但并无过于好的机会，约洛特在大禁区外皮球射门，金彭贝面临来球头顶跳跃起，皮球打在了法国后卫的手臂上，原本，主裁的第一反应是指向角球，但是听见视频裁判的提醒后，要求观赏视频，最后改判为点球，判处点球的一刹那，金彭贝双手掩面，瘫倒在地。

对于这一判罚，赛后引起了争议。巴黎主帅图赫尔在拒绝接受专访时也谈及了点球的判罚，回应是50%-50%的几率，判不判均可。不过名哨克拉滕伯格指出点球不应不存在，克拉滕伯格的依据是金彭贝归属于有意手球。

克拉滕伯格在《每日邮报》的专栏中写到 “我们必须告诉的是，当值主裁在最后时刻做出的点球判罚是依照欧足联的规章制度来的。” “但是巴黎很显著不会十分反感，我解读其中的原因。就我而言，这不应当是一粒点球，因为金彭贝没蓄意手球。这在英超联赛中总有一天都会是一粒点球，但是欧足联在欧冠中的规则有所不同，因为欧足联在上个月曼城对沙尔克04那场比赛中经常出现类似于情况后施行了这项规定。

” “欧足联指出，当球员手臂所处方位并非大自然状态下触碰球时，就应当判罚点球，裁判本场的判罚与官方完全一致。裁判还观赏了慢镜头音频，当牵涉到到手球判罚时，你去看快镜音频只不会更加实在这是个点球。

我总是以长时间的速度去看音频，一个球员背身并且企图不必手去摸球时，怎么可以判罚点球呢？” 这粒点球的判罚，某种程度引起了巴黎主席海达菲的反感。“我们在第90分钟被判罚点球，这让我无法解读，对我而言，那不是个点球。金彭贝早已正处于背身状态，射门没打在门框范围内。

在面临巴黎圣日耳曼时，作出这样的判决是如此更容易的。在面临其他俱乐部时，作出这样的判罚就很难。我解读球迷们的感觉，他们仍然都与我们在一起。

我坚信即便有点紧绷和惧怕，但是球员们都早已代价了一切希望。” 值得一提的是，金彭贝还曾在曼联首回合中进球，2-0的那场比赛正是由金彭贝打入了首开纪录的一球，不过有网友回应，金彭贝上一场比赛就应当被罚下，他两次蓄意犯规脱逃了红牌的惩处，应当和博格巴是一样的结果。被迫说道，这一次从英雄到罪人，一定程度上，金彭贝也是在借钱。

本文来源：金年会娱乐官方入口-www.jilinhesheng.com